Sáng 26/3, theo nguồn tin của Báo Công an TP. Hồ Chí Minh, thì Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP. Hồ Chí Minh vừa quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với bị cáo Đinh Viết Hưng (sinh năm 1975, ngụ tại quận 10, TP. Hồ Chí Minh) với tội danh vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, theo điều 315 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo là bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ
Đinh Viết Hưng là một bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ, hành nghề tại quận 10, TP. Hồ Chí Minh. Được biết, Hưng đã tốt nghiệp trường Đại học Y khoa tỉnh Thái Nguyên vào năm 2000, chuyên ngành bác sĩ đa khoa và đã được cấp chứng chỉ hành nghề khám, chữa bệnh chuyên khoa chấn thương, chỉnh hình.
Trước đó, vào tháng 10/2019, chị A.T (sinh năm 1986, trú tại quận 3, TP. Hồ Chí Minh) đã đến nơi Hưng làm việc để khám và được tư vấn về việc phẫu thuật nâng ngực. Sau khi được tư vấn, chị T đồng ý viết giấy cam đoan và đi đến bệnh viện thẩm mỹ Emcas (tại quận 10) để thực hiện xét nghiệm kiểm tra tình trạng sức khoẻ trước khi tiến hành phẫu thuật theo chỉ định của Đinh Viết Hưng.
Sau đó, ngày 17/10/2019, chị T có trở lại bệnh viện khám lại và được các bác sĩ tại bệnh viện khám tiền mê. Kết quả cho thấy chị T đủ điều kiện để thực hiện phẫu thuật.
Bệnh nhân tử vong do ngộ độc Lidocaine, Paracetamol
Trong suốt thời gian diễn ra quá trình thực hiện phẫu thuật, bệnh nhân không có biểu hiện gì bất thường, nhưng đến 9 giờ tối cùng ngày, chị T có biểu hiện tinh thần lơ mơ, sùi bọt mép nên đã được đưa đến Bệnh viện Nhân dân 115 cấp cứu. Tuy nhiên chị T đã tử vong trong cùng ngày. Kết luận nguyên nhân tử vong là do ngộ độc Lidocaine. Paracetamol.
Đinh Viết Hưng dùng quyết định giả để hành nghề
Theo nguồn tin từ Cơ quan điều tra, Đinh Viết Hưng đã sử dụng quyết định có số 009047 cấp ngày 24/4/2017 của Sở Y tế Đồng Nai trong việc điều chỉnh, bổ sung phạm vi hoạt động chuyên môn, bổ sung “khám, chữa bệnh chuyên khoa tạo hình thẩm mỹ”. Hưng đã ký hợp đồng, hợp tác với Bệnh viện Emcas. Theo đó, bị cáo tự tìm bệnh nhân và tư vấn họ đến bệnh viện Emcas để khám và xét nghiệm rồi chính y sẽ là bác sĩ phẫu thuật trực tiếp cho bệnh nhân. Bệnh viện Emcas cung cấp các trang thiết bị cùng đội ngũ y, bác sĩ hỗ trợ cho Hưng thực hiện phẫu thuật và theo dõi hậu phẫu.
Tuy nhiên, kết quả giám định cho thấy, quyết định trên của Hưng là giả mạo và Sở Y tế tỉnh Đồng Nai cũng không hề cấp quyết định này cho Hưng. Ngoài ra, vào cuối năm 2017, bệnh viện Kangnam có giúp bị cáo nộp hồ sơ để xin cấp bổ sung phạm vi hoạt động nhưng không được Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh đồng ý do chưa đủ điều kiện để xét, cấp.
Bị cáo Hưng phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về cái chết của bệnh nhân.
Theo như kết luận của Hội đồng Y khoa Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh, thì bị cáo Hưng phải chịu trách nhiệm chính cho cái chết của bệnh nhân T. Bản thân bị cáo chưa đủ điều kiện để thực hiện kỹ thuật phẫu thuật nâng ngực cho bệnh nhân. Bị cáo cũng không khai thác hết tiền sử người bệnh dẫn đến không đánh giá được nguy cơ bệnh tim của bệnh nhân.
Khi thấy bệnh nhân có dấu hiệu bất thường về tim, bệnh viện nơi Hưng tiến hành phẫu thuật chưa hội chẩn với các bác sĩ chuyên khoa, chưa có quy trình theo dõi người bệnh sau phẫu thuật nên không phát hiện kịp thời biến chứng. Hồ sơ bệnh án thì sơ sài, thể hiện sự lơ là, tắc trách…
Điều đáng sợ là trước khi phẫu thuật cho bệnh nhân T một tháng, vào tháng 9/2019, Đinh Viết Hưng cũng đã trực tiếp hút mỡ bụng cho chị N.A (ở Hà Nội) khi chị này đang mang thai 4 tuần.
